Sortie dans les salles du Mercredi 19 Juillet.Garfield 2
Fast & Furious : Tokyo Drift
Mon nom est Tsotsi
Ils
La Raison du plus faible
Camping car
The Devil's Rejects
Les Etats-Unis d'Albert
Lucy
Esprit d'équipe
Les Vikings
Pas de problèmes
Un silence particulier
Lifeboat (
reprise Hitchcock)
Voici mon avis sur
Garfield 2 que je viens tout juste de voir
GARFIELD 2 (2006, Tim Hill).
Avec: Breckin Meyer, Jennifer Love Hewitt, Billy Connolly, Lucy Davis, Ian Abercrombie, Tim Curry, Bob Hoskins, Bryce Lenon, Oliver Muirhead, Roger Rees.
Garfield s'envole pour Londres où il est pris pour un chat de la famille royale. Il hérite d'un château et vit une véritable existence de pacha jusqu'à ce que le diabolique Lord Dargis tente de se débarrasser du félin afin de faire du domaine un centre de villégiature. Aidé par des animaux aussi farfelus qu'efficaces, Garfield décide de sauver coûte que coûte le château de Carlyle!
Garfield 1, gros succès au box-office de l'année 2004, n'était pas si mauvais que sa réputation le laissait supposer. Certes, il s'agissait d'un bon gros film familial sans grande ambition, mais le soin apporté à la réalisation et à la qualité des effets spéciaux en faisait un spectacle tout à fais frais et sympathique.
Alors, qu'en est-il de cette suite?
Et bien, même si une nouvelle fois on est loin du chef-d'œuvre, j'aurai tendance à dire qu'elle est meilleure et surtout, plus dynamique que son aînée.
Comme dans le premier épisode, nous retrouvons le tandem Jennifer Love Hewitt (Liz) et Brekin Meyer (Jon). Seul le réalisateur a changé entre temps puisque derrière la caméra officie cette fois-ci un certain Tim Hill (Les Muppets dans l'espace). En tant que fan de la jolie Texane Jennifer Love Hewitt, j'avoue que j'ai été particulièrement déçu par sa prestation! Allez, montre en main, on doit la voir maximum dix minutes dans tout le film! En plus, son rôle un peu niais de vétérinaire est loin d'être intéressant ni marquant . Pour juger de ses vraies talents d'actrice, il faudra attendre Ghost Whisperer sur TF1 (diffusion prévue en Septembre). Mais ceci est un tout autre sujet, ne nous égarons pas! A ses côtés, l'uluberlesque et gauche Brekin Meyer est tout aussi mal exploité qu'elle. Il était bien plus drôle et déjanté dans l'excellente comédie Cash express!
Moralité, il semble évident que le réalisateur n'avait cure de ses interprètes...
Normal puisque la vraie vedette du film est le chat Garfield! Toujours aussi drôle, cynique et impeccablement animé, il fera le bonheur des plus jeunes qui ne résisteront pas à ses pitreries et à ses exploits déjantés. Suite à un imbroglio, il est pris pour PRINCE, un chat monarque qui règne sur le magnifique château de Carlyle! Entouré d'un bulldog, d'un canard, d'un lièvre, d'une oie et d'un taureau, le gros matou paresseux décide de contrer les projets du diabolique Lord Dargis, bien décidé à transformer le château en parc d'attractions! Une histoire très classique prétexte à quelques scènes assez drôles comme la fabrication des lasagnes par les animaux (le meilleur moment du film) ou bien encore le lynchage de Lord Dargis . C'est gentiment irrévérencieux mais cela ne dépasse jamais le cadre du film familial bon enfant. Un reproche que lui feront sans doute aussi les fans de la BD (que je ne connais pas), déçus par l'édulcoration du chat Garfield et par le côté politiquement correct que lui ont donnés les producteurs. Mais il n'y a rien de surprenant à cela puisque c'est le travers habituel d'Hollywood!
Malgré tout, d'un point de vue technique, le film est parfaitement maîtrisé. Les séquences se déroulant à Buckingham Palace, à l'abbaye de Westminster, à Trafalgar Square sont très réussies et criantes de vérité! Pour peu, on s'y croirait presque...
Le château de Carlyle, un superbe manoir du XVIIIe siècle entouré de 5000 hectares de splendides jardins, est lui aussi splendide et offre un écrin de rêve aux pitreries de Garfield!
La mise en scène, purement fonctionnelle, offre l'essentiel: une parfaite lisibilité de ce qui passe sous nos yeux! Par rapport à certains films clippesques (je ne citerai pas de noms!), c'est déjà ça de pris.
Finalement, ce Garfield 2 est presque plus réussi que son grand frère. Plus rythmé, plus burlesque, mieux scénarisé, mettant en scène une basse-cours drôle et attachante, il fait passer un bon moment à condition de ne pas lui demander plus que ce qu'il ne peut offrir. Il s'agit du divertissement idéal lorsqu'on a rien d'autre à se mettre sous la dent! Mais honnêtement, malgré son côté un peu simpliste et traditionnel, il faudrait être de mauvaise foi pour dire qu'on s'ennuie pendant les 1H15 que dure Garfield 2!
Par contre, moi qui déteste ce blaireau de Cauet, j'avoue que j'aurais préféré quelqu'un d'autre pour doubler le matou...
M'enfin, la VO, c'est pas fait pour les chiens non plus!
En contrepartie, dommage pour les mauvais chiffres au box-office Américain (26 millions de dollars de recette en un mois contre 75 millions de dollars pour le premier!). Des chiffres qui me font dire qu'il s'agit sans doute de la dernière aventure du gros matou!